AVVISO DI PROCEDURA COMPARATIVA PER CURRICULA E COLLOQUIO
N. 1691 DEL 12-09-2016 00:00
Il Direttore Generale
Viste :
le "Linee guida al conferimento di incarichi di collaborazione" a norma dell'art.7, comma 6 del D.Lgs 30 marzo 2001,
n.165 del 22 aprile 2008 e successive modificazioni ed integrazioni;
Considerata :
la necessità di
Paolo Barberi,
responsabile del Progetto di ricerca, di reperire personale presso
Laboratorio BIOLABS presso Polo Sant'Anna Valdera - Viale Rinaldo Piaggio 34 Pontedera
Verificata :
preventivamente, tramite avviso interno, la carenza di personale strutturato in possesso delle competenze idonee allo svolgimento dell'attivita' richiesta;
Visto :
il D.Lgs. 165/2001 art.7 comma 6 che impone l'attivazione di una procedura comparativa
dei candidati mediante valutazione dei curricula (ed eventuale colloquio) per individuare
quello/i piu' idoneo/i all'attribuzione dell'incarico di
tecnica
Visto :
l'art.22 della Legge n.69/2009 che modifica l'art.7 del D.Lgs 165/2001 introducendo la
deroga alla comprovata specializzazione universitaria per la stipulazione di contratti di
lavoro autonomo con professionisti iscritti in ordini o albi; con soggetti che operino nel
campo dell'arte, dello spettacolo e dei mestieri artigianali o dell'attivita' informatica;
per supporto all'attivita' didattica e di ricerca; per i servizi di orientamento, compreso
il collocamento, e di certificazione dei contratti di lavoro.
Visto :
l'art.17 comma 26 della Legge 102/2009 che modifica l'art.36 del D.Lgs.165/2001 abolendo
il limite di durata dei tre anni nell'ultimo quinquennio dei contratti di lavoro flessibile;
Visto :
l'art.17,comma 30 del DL 78/2009, convertito nella Legge 102/2009 che stabilisce che gli
atti e contratti di cui all'art.7, comma 6 del D.Lgs.165/2001 sono sottoposti al
controllo preventivo di legittimita' della Corte dei Conti;
Preso atto :
che l'efficacia del contratto sara' sospesa fino all'esito del controllo preventivo di
legittimita' della Corte dei Conti sullo stesso e sull'intero procedimento, ai sensi
dell'art.3, comma 1, lettera f bis) della legge 14 gennaio 1994, n.20 e dell'art.27
della legge 24 novembre 2000, n.340;
Viste :
le "Linee guida al conferimento di incarichi di collaborazione" a norma dell'art.7, comma
6 del D.Lgs 30 marzo 2001, n.165" del 22 aprile 2008 e successive modificazioni ed integrazioni;
Vista :
l'attestazione di copertura finanziaria e di compatibilita' della tipologia
contrattuale proposta con gli aspetti gestionali del progetto dichiarata
dal Centro di Spesa
Istituto di Scienze della Vita
in data 08-09-2016 13:45,
DISPONE
e' indetta una procedura di valutazione comparativa
per titoli e colloquio
per l'attivazione di n. 1
contratto/i di prestazione professionale
nell'ambito del progetto Progetto di ricerca:
CAPSELLA - analisi soluzioni tecnologiche, revisione delle componenti tecnologiche, test e verifica delle soluzioni informatiche- Grant agreement 688813 di cui e'/sono responsabile/i
Paolo Barberi
Art.1- OGGETTO DEL CONTRATTO
L'incarico di prestazione professionale
avra' ad oggetto la seguente attivita':
CAPSELLA - analisi soluzioni tecnologiche, revisione delle componenti tecnologiche, test e verifica delle soluzioni informatiche- Grant agreement 688813
L'attività di prestazione professionale ha l'obittivo di supportare SSSA team nelle seguenti attività di progetto: WP3-T3.3 Use-case scenarios: setup, development and validation. Support SSSA in validating the results and products of the project. The usability problems reported by the farmers will be translated in terms of technical issues. WP4-T4.1 Piloting planning, T4.2 Demonstrator Development and Deployment of Pilots, T4.3 Collective problem solving, solution development and controlled pilot trials, T4.3.4 ICT tools for farmers, T4.4 Integrated Evaluation Report and Recommendations Support SSSA in contributing to the piloting and applications development. The company will guarantee that the proposals and contributes by SSSA ’ s team will be directly usable in the work of the computer scientists. WP5-T5.1 Platform design and implementation, T5.4 Social media data analysis and extraction Support SSSA in contributing to the decisions about the technical aspects of the structure and content of the platform. Support SSSA in contributing to task T5.4 with content that is usable for the data analysis and extraction. WP6-T6.1 Incubtion design and implementaion plan; T6.2 Talent and innovative ideas contest; T6.3 Capacity of execution contest Support SSSA in contributing to design and implementation of the incubation activity; in contributing to the appathon/hackathon organization and execution.
L'attività di prestazione professionale ha l'obittivo di supportare SSSA team nelle seguenti attività di progetto: WP3-T3.3 Use-case scenarios: setup, development and validation. Support SSSA in validating the results and products of the project. The usability problems reported by the farmers will be translated in terms of technical issues. WP4-T4.1 Piloting planning, T4.2 Demonstrator Development and Deployment of Pilots, T4.3 Collective problem solving, solution development and controlled pilot trials, T4.3.4 ICT tools for farmers, T4.4 Integrated Evaluation Report and Recommendations Support SSSA in contributing to the piloting and applications development. The company will guarantee that the proposals and contributes by SSSA ’ s team will be directly usable in the work of the computer scientists. WP5-T5.1 Platform design and implementation, T5.4 Social media data analysis and extraction Support SSSA in contributing to the decisions about the technical aspects of the structure and content of the platform. Support SSSA in contributing to task T5.4 with content that is usable for the data analysis and extraction. WP6-T6.1 Incubtion design and implementaion plan; T6.2 Talent and innovative ideas contest; T6.3 Capacity of execution contest Support SSSA in contributing to design and implementation of the incubation activity; in contributing to the appathon/hackathon organization and execution.
Il titolare dell'incarico svolgera' la propria attivita' presso
Laboratorio BIOLABS presso Polo Sant'Anna Valdera - Viale Rinaldo Piaggio 34 Pontedera
per la durata di n.
18 mesi
Il contenuto della prestazione consistera' in
L'attività di prestazione professionale ha l'obittivo di supportare SSSA team nelle seguenti attività di progetto: WP3-T3.3 Use-case scenarios: setup, development and validation. Support SSSA in validating the results and products of the project. The usability problems reported by the farmers will be translated in terms of technical issues. WP4-T4.1 Piloting planning, T4.2 Demonstrator Development and Deployment of Pilots, T4.3 Collective problem solving, solution development and controlled pilot trials, T4.3.4 ICT tools for farmers, T4.4 Integrated Evaluation Report and Recommendations Support SSSA in contributing to the piloting and applications development. The company will guarantee that the proposals and contributes by SSSA ’ s team will be directly usable in the work of the computer scientists. WP5-T5.1 Platform design and implementation, T5.4 Social media data analysis and extraction Support SSSA in contributing to the decisions about the technical aspects of the structure and content of the platform. Support SSSA in contributing to task T5.4 with content that is usable for the data analysis and extraction. WP6-T6.1 Incubtion design and implementaion plan; T6.2 Talent and innovative ideas contest; T6.3 Capacity of execution contest Support SSSA in contributing to design and implementation of the incubation activity; in contributing to the appathon/hackathon organization and execution.
Il compenso previsto per l'incarico e' stato quantificato nel seguente importo:
L'attività di prestazione professionale ha l'obittivo di supportare SSSA team nelle seguenti attività di progetto: WP3-T3.3 Use-case scenarios: setup, development and validation. Support SSSA in validating the results and products of the project. The usability problems reported by the farmers will be translated in terms of technical issues. WP4-T4.1 Piloting planning, T4.2 Demonstrator Development and Deployment of Pilots, T4.3 Collective problem solving, solution development and controlled pilot trials, T4.3.4 ICT tools for farmers, T4.4 Integrated Evaluation Report and Recommendations Support SSSA in contributing to the piloting and applications development. The company will guarantee that the proposals and contributes by SSSA ’ s team will be directly usable in the work of the computer scientists. WP5-T5.1 Platform design and implementation, T5.4 Social media data analysis and extraction Support SSSA in contributing to the decisions about the technical aspects of the structure and content of the platform. Support SSSA in contributing to task T5.4 with content that is usable for the data analysis and extraction. WP6-T6.1 Incubtion design and implementaion plan; T6.2 Talent and innovative ideas contest; T6.3 Capacity of execution contest Support SSSA in contributing to design and implementation of the incubation activity; in contributing to the appathon/hackathon organization and execution.
EUR 35.002,00
(corrispondente a n. 1720.0
ore / uomo - max 8 ore giornaliere)
, al lordo delle ritenute fiscali e previdenziali previste dalla normativa vigente e di ogni
altro onere che la legge non ponga espressamente a carico del committente.
Art. 2 - REQUISITI
Potranno presentare domanda di partecipazione alla presente procedura di valutazione comparativa i
candidati in possesso dei seguenti requisiti:
- Cittadinanza italiana (sono equiparati ai cittadini italiani gli italiani non appartenenti alla Repubblica o cittadinanza di uno stato membro dell'Unione Europea);
- per i cittadini extracomunitari, possesso della documentazione necessaria per la stipula del contratto (permesso di soggiorno);
- godimento dei diritti civili e politici;
- eta' non inferiore agli anni 18;
- non aver riportato una condanna penale e di non avere procedimenti penali in corso;
- non essere collocati in quiescenza (art.6 del DL n.90 del 24 Giugno 2014, convertito nella L. 114 dell'11 Agosto 2014)
- Laurea Magistrale (o equivalente) in Scienze Agrarie o discipline affini, dottorato di ricerca nell'ambito delle Scienze Agrarie o discipline affini, esperienze nel settore delle Tecnologie dell'informazione e della comunicazione per l'agricoltura da almeno 5 anni.;
- Possesso dei suddetti titoli di studio conseguiti all'estero e riconosciuti equipollenti ai titoli italiani;
- domicilio che il candidato elegge ai fini della valutazione comparativa;
Art.3 - Domanda e termine per la presentazione
La domanda di partecipazione dovra' essere corredata dal curriculum vitae in formato europeo firmato
e datato e dovra' pervenire entro il giorno
26-09-2016 12:00
pena l'esclusione dalla procedura comparativa. Anche dal curriculum vitae dovra' emergere il possesso dei requisiti
dichiarati gia' nella domanda di partecipazione.
La domanda di partecipazione, inoltrata tramite modalità on-line, potrà essere fatta collegandosi al sito http://www.santannapisa.it/it/cerca-selezioni/expiring e seguendo le apposite indicazioni.
In caso di impossibilità di compilazione della domanda contattare l'indirizzo mail lavoroautonomo@sssup.it o il numero telefonico 050 883576.
La domanda di partecipazione, inoltrata tramite modalità on-line, potrà essere fatta collegandosi al sito http://www.santannapisa.it/it/cerca-selezioni/expiring e seguendo le apposite indicazioni.
In caso di impossibilità di compilazione della domanda contattare l'indirizzo mail lavoroautonomo@sssup.it o il numero telefonico 050 883576.
Il giorno 27-09-2016 13:00
sarà pubblicato l'elenco degli ammessi
al colloquio senza necessità di ulteriore comunicazione personale.
Il colloquio si svolgera' il
29-09-2016 10:00.
Il colloquio si svolgera' presso: Ufficio prof. Bàrberi, primo piano Palazzo Toscanelli,Via santa cecilia 3,56127 Pisa
Il giorno 30-09-2016 sara' pubblicato sul sito web della Scuola l'esito della procedura di valutazione .
Il colloquio si svolgera' presso: Ufficio prof. Bàrberi, primo piano Palazzo Toscanelli,Via santa cecilia 3,56127 Pisa
Il giorno 30-09-2016 sara' pubblicato sul sito web della Scuola l'esito della procedura di valutazione .
ART.4 - Modalita' di svolgimento della procedura di valutazione comparativa
La procedura di valutazione comparativa finalizzata all'attribuzione dell'incarico
di
prestazione professionale
consiste nella comparazione delle domande e dei curricula pervenuti, attraverso
la compilazione di una scheda sintetica, da parte del Responsabile del progetto
, eventualmente coadiuvato da una Commissione appositamente nominata.
Il Responsabile (o la Commissione) potra' tenere conto anche della metodologia
che si intende adottare nello svolgimento dell'incarico.
Per la valutazione sono previsti complessivi 100 punti ripartiti nel modo seguente:
- Titoli culturali: Laurea Magistrale (o equivalente) in Scienze Agrarie o discipline affini attinenza della tesi di dottorato con il progetto in oggetto (per un massimo di punti 20)
- Esperienze già maturate nel settore di attività di riferimento: Dimostrata esperienza pluriennale nel settore delle Tecnologie dell'informazione e della comunicazione per l'agricoltura (per un massimo di punti 30)
- Qualificazione professionale: Partecipazione a progetti di ricerca nazionali ed internazionali. (per un massimo di punti 20)
Al colloquio verranno attribuiti un massimo di
30 punti.
Conseguono l'ammissione al colloquio i candidati che abbiano riportato nella valutazione dei titoli una votazione di almeno 49 punti.
Il colloquio si intenderà superato se il candidato avrà ottenuto la valutazione di almeno 21 punti.
L'idoneità al conferimento dell'incarico è vincolante ad un punteggio finale pari o superiore a 70 punti.
L'ambito di verifica del colloquio sara' il seguente:
capacità di tradurre problemi pratici in innovazione negli strumenti ICT ; capacità di applicare innovazioni a strumenti ITC esistenti; capacità di comunicare questioni tecniche complesse ad un pubblico non specialistico; capacità di estrarre ed analizzare dati.
Conseguono l'ammissione al colloquio i candidati che abbiano riportato nella valutazione dei titoli una votazione di almeno 49 punti.
Il colloquio si intenderà superato se il candidato avrà ottenuto la valutazione di almeno 21 punti.
L'idoneità al conferimento dell'incarico è vincolante ad un punteggio finale pari o superiore a 70 punti.
L'ambito di verifica del colloquio sara' il seguente:
capacità di tradurre problemi pratici in innovazione negli strumenti ICT ; capacità di applicare innovazioni a strumenti ITC esistenti; capacità di comunicare questioni tecniche complesse ad un pubblico non specialistico; capacità di estrarre ed analizzare dati.
I parametri di giudizio saranno i seguenti:
- Capacità di rispondere in modo corretto ai quesiti proposti
- Chiarezza e sinteticità di esposizione
- Capacità critica
Al termine della procedura di valutazione verra' redatto un verbale nel quale si dara' conto
delle valutazioni espresse nei confronti dei candidati e verra' stilata la
graduatoria di merito secondo l'ordine decrescente dei punteggi attribuiti
ai candidati. L'incarico verra' conferito al candidato che raggiungera' la
valutazione piu' elevata.
La graduatoria potra' essere utilizzata per l'affidamento di ulteriori ed analoghi incarichi di cui si ravvisasse la necessita' oppure in caso di rinuncia all'incarico del vincitore. In caso di mancato completamento del progetto, l'incarico potra' essere eccezionalmente prorogato.
La graduatoria potra' essere utilizzata per l'affidamento di ulteriori ed analoghi incarichi di cui si ravvisasse la necessita' oppure in caso di rinuncia all'incarico del vincitore. In caso di mancato completamento del progetto, l'incarico potra' essere eccezionalmente prorogato.
Art.5 - Conferimento dell'incarico e stipula del contratto
Al vincitore della procedura di valutazione comparativa finalizzata all'attribuzione
dell'incarico di
prestazione professionale
, potra' essere conferito l'incarico da parte del Direttore Generale
della Scuola, previa verifica del possesso dei requisiti di cui all'art.2.
Il vincitore, se dipendente pubblico, all'atto della stipula del
contratto dovra' fornire all'Area Personale il nulla osta dell'amministrazione pubblica
di appartenenza.
Ai sensi dell'art.7 comma 4 del Codice Etico della Scuola, il candidato parente entro il 4° grado o affine entro il 2° grado di un docente, di un ricercatore ovvero di un membro del personale tecnico-amministrativo, dovrà dichiararlo nella domanda di partecipazione alla selezione. L'U.O. Personale informerà il Comitato garante il quale provvederà a monitorare l'andamento della relativa procedura.
Ai sensi dell'art.7 comma 4 del Codice Etico della Scuola, il candidato parente entro il 4° grado o affine entro il 2° grado di un docente, di un ricercatore ovvero di un membro del personale tecnico-amministrativo, dovrà dichiararlo nella domanda di partecipazione alla selezione. L'U.O. Personale informerà il Comitato garante il quale provvederà a monitorare l'andamento della relativa procedura.
Art.6 - Trattamento dei dati personali
La Scuola Superiore Sant'Anna utilizzera' i dati forniti dai candidati
nei limiti del D.lgs. 196/2003 per tutti gli adempimenti richiesti dall'esecuzione del contratto.
Art.7 - Responsabile del procedimento
Ai sensi dell'art.5 della legge 241/90, il responsabile del procedimento e' il responsabile
dell'U.O. Personale.
I responsabili dei diversi Centri di Spesa sono responsabili dell'accertamento della copertura finanziaria e della compatibilita', per quanto riguarda gli aspetti gestionali del progetto di ricerca o formazione, della tipologia di collaborazione attivata.
I responsabili dei diversi Centri di Spesa sono responsabili dell'accertamento della copertura finanziaria e della compatibilita', per quanto riguarda gli aspetti gestionali del progetto di ricerca o formazione, della tipologia di collaborazione attivata.
IL DIRETTORE GENERALE
Dott. Luca Bardi
Dott. Luca Bardi